你知道吗?在日本战国时代,有一场被称为“手取川之战”的战役,它曾经让无数人为之热血沸腾。近年来,关于这场战役的真实性却引发了广泛的争议。今天,就让我带你一起走进手取川之战,揭开它的神秘面纱。
按照日本传统说法,天正五年(1577年),上杉谦信在这场战役中大败织田军,史称“手取川之战”。这场战役被认为是上杉谦信军事生涯的绝唱,甚至有人认为,如果上杉谦信不死,一定能消灭织田信长。
近年来,不少人都认为这场战役并不存在,是后世虚构的。那么,为什么会有这样的说法呢?
1. 史料不足:在现存史料中,有关手取川之战的最早记载出自于《历代古案》的一封所谓的上杉谦信亲笔信。《历代古案》是上杉谦信的后人米泽藩在江户时代编撰的家史,主编还是民间名声很差的吉良义央。因此,这封亲笔信的真实性受到了质疑。
2. 时间线矛盾:这封亲笔信中提到武田信玄参加了手取川之战,但武田信玄死于天正元年(1573年)。虽然有人辩称这封信是把信长“错写成了信玄”,但织田信长当时在平定松永久秀的叛乱,根本不可能参与这场战役。
3. 缺乏其他史料印证:对于手取川之战的记载只见于上杉家的《历代古案》,传统说法中与此战有关的织田家、能登国各大名的史料完全没有提到此战。比如可信度堪称日本战国时代第一的《信长公记》就完全没有记载手取川之战。
那么,手取川之战到底是不是真的呢?我认为,虽然目前没有确凿的证据证明这场战役的真实性,但我们也不能完全否定它的存在。
1. 从战略角度来看:上杉谦信和织田信长都是战国时代的杰出将领,他们之间的矛盾和冲突是不可避免的。从战略角度来看,上杉谦信确实有可能在某个时期与织田信长发生过战斗。
2. 从心理角度来看:上杉谦信和织田信长都是极具野心和抱负的将领,他们都渴望统一日本。在这种情况下,他们之间的战斗也是很有可能的。
3. 从民间传说角度来看:在日本民间,关于上杉谦信和织田信长之间的战斗有很多传说,这些传说在一定程度上反映了当时的历史背景。
手取川之战的真实性仍然是一个谜。虽然目前没有确凿的证据证明这场战役的真实性,但我们也不能完全否定它的存在。或许,随着时间的推移,我们能够找到更多关于这场战役的线索,揭开它的神秘面纱。无论如何,手取川之战都将是日本战国时代一段永恒的传说。